在昨晚结束的一场焦点对决中，主场作战的球队与来访的对手经过90分钟激战，最终以1:1的比分握手言和，尽管未能全取三分，但比赛过程跌宕起伏，战术博弈引人深思，赛后，球队主帅久尔杰维奇在新闻发布会上直面争议，坦言球队“本该赢下比赛”，并解释了在比赛尾声阶段坚持不换人的决定——是 kaiyun 为了应对可能到来的加时赛所做的针对性准备，这一番表态,迅速成为赛后舆论关注的焦点。
比赛从一开始就充满了高强度对抗，主队凭借主场之利，在上半场第28分钟率先打破僵局，一次精妙的边中结合后，由前锋冷静推射远角得手，整个上半场，球队在控球率和创造机会方面都略占上风，展现出了久尔杰维奇近期调教的进攻体系成效，客队在下半场明显加强了中场逼抢和反击速度，并在第61分钟利用一次定位球机会头槌破门,将比分扳平。
随后的比赛进入白热化阶段，双方互有攻守，但都未能再次改写比分，当比赛进行到第80分钟以后，场上出现了令许多观众和解说员感到疑惑的一幕：面对对手频频调兵遣将，主队主帅久尔杰维奇却迟迟没有做出换人调整，即便在伤停补时阶段，场上部分球员已显露出疲态，教练席依然按兵不动，1:1的比分被保持到终场哨响。
在赛后的新闻发布会上，久尔杰维奇的表情平静中带着一丝遗憾，他开云官网首先肯定了队员们的努力：“球员们完全执行了赛前部署，我们在大部分时间里控制了比赛节奏，创造出了比对手更多的绝对机会，从场面和机会转化来看，我们本该赢下这场比赛，平局的结果有些可惜，但这就是足球。”
当被记者直接问及为何在比赛最后阶段，尤其是对方连续换人试图打破平衡时，己方没有做出相应的人员调整时，久尔杰维奇给出了清晰而直接的解释：“这是一个基于比赛整体形势的判断，当时场上的局面虽然胶着，但我们的阵型保持得不错，防守没有出现混乱，我观察了队员们的体能和专注度，他们认为自己可以坚持，更重要的是，我们当时已经在为可能的加时赛做准备了。”
他进一步阐述了自己的战术思维：“对手换上了生力军，意图在最后时刻冲击我们，如果我们此时也进行对位换人，新上场的球员需要时间适应比赛强度，而原有的比赛节奏和平衡可能会被打破，我们评估后认为，保持现有阵容的默契和结构完整性，顶住最后几分钟的压力，将比赛拖入加时，对我们更为有利，在加时赛中，我们计划中的换人将会发挥更关键的作用，那时对手的冲击力可能会下降，而我们的新鲜血液可以主导比赛，遗憾的是，比赛在常规时间结束了，这个预案没有用上。”
这番解释揭示了久尔杰维奇作为一名教练的深层次考量和风险承担，在瞬息万变的足球比赛中，教练的每一个决定都伴随着赞誉或质疑，他的选择是基于对球员状态的信任、对比赛走势的预判以及一套完整的、包含加时赛在内的战术预案，这种不局限于90分钟内的全局规划,体现了其执教思路的特点。
从技术统计来看，主队在射门次数、关键传球和控球率上确实占有优势，这也支撑了久尔杰维奇“本该赢球”的观点，球队在进攻端打出了不少流畅配合，防守端除了那次定位球失分外，整体组织也较为严密，核心球员的体能分配似乎也在教练的计划之内，尽管最后阶段有些吃力,但并未出现严重的防守漏洞。
此役过后，球队在积分榜上的位置未发生显著变化，但这场平局以及主帅的战术解释，无疑为球队接下来的征程提供了更多讨论素材，支持者认为，教练展现了冷静的大局观和对自己战术体系的坚持；质疑者则觉得，在需要三分、需要冒险一搏的时刻,或许应该更积极主动地寻求改变。
无论如何，久尔杰维奇的表态明确传达了一个信息：他的球队建设有清晰的阶段目标和比赛计划，即使个别场次的结果不尽如人意，他依然会坚持自己的足球哲学和临场判断，这种坚定,或许比一场比赛的胜负更能影响球队的长期发展。
对于球队而言，如何将场面优势更高效地转化为胜利，是接下来需要解决的课题，而对于久尔杰维奇，他的战术胆识和前瞻性布局，将继续在未来的比赛中接受考验，这场平局，也许不是最理想的结果，但其中所蕴含的教练组的战略意图和球队展现出的战术纪律性，可能为后续更为关键的比赛埋下重要的伏笔，足球比赛的魅力，不仅在于90分钟内的胜负，也在于这些引发深思的战术抉择与长远谋划，球队的征程还在继续，久尔杰维奇和他的弟子们,显然已经将目光投向了更远的远方。
